DOMINICAL: EL MUNDO AL REVES

Luego de la primera vuelta electoral regional muchas cosas cambiaron, y la prensa radial, televisiva, escrita y digital no está exenta de estos cambios, ahora, claro está como en todo aspecto de la vida se cambia para bien o se cambia para mal.

Hasta hace unas semanas atrás, toda opinión, sugerencia o cuestionamiento de la Candidata Yamila Osorio era (por un sector de la prensa) negado, ninguneado, burlado y hasta satirizado, sorprendentemente (al menos para mí), ese mismo sector (de la prensa) ahora realza, ensalza, adorna e infla las opiniones y propuestas de la Candidata Osorio, se le convierte (o al menos se trata) en toda una lideresa de opinión.

Por supuesto los(as) otrora Anti – Yamila y Pro – Ismodes, hoy son Pro – Yamila y Anti – Ismodes, y claro está también la tercera tendencia que promueve y propone el voto blanco o viciado (propuesto por los ex candidatos Yamel Romero y Elmer Caceres) y que algunos medios de comunicación hacen eco.

Esto de hacer eco lo menciono porque hace poco la Candidata Osorio propuso que todos los candidatos (todos son 2 nada más claro está, ella e Ismodes) deben someterse a una prueba psicológica y toxicológica, algo que me recuerda la propuesta que le hizo años atrás Fernando Olivera a Alejandro Toledo, que al final no se concretó.

No considero que un(a) candidato(a) deba poner la agenda en la región, o decidir cómo se lleva la contienda electoral, ni llevarlo a jugar a su cancha, ni descalificar al opositor(a) porque no acepta su reto o propuesta, cada candidato(a) decide como ejecutar su campaña.

En el caso de Yamila Osorio se le cuestiona que ahora que esta de licencia en el consejo regional viva de los ahorros que obtuvo producto de las dietas como consejera, pregunto ¿el dinero de las dietas es ilícito? Pues no lo es, ¿está obligada a ejercer su profesión (abogada) y vivir de ello y no de las dietas? Tampoco; entonces ¿por qué tanto brinco si el suelo esta parejo?.

El caso Javier Ismodes es al revés, a él se le cuestiona por ejercer su profesión (también es abogado) aquí el argumento es descalificarlo como candidato por tener como clientes grupos empresariales transnacionales, pregunto ¿Cómo se mide el éxito profesional de un abogado? Por los clientes que patrocinas claro está, si representas a tu vecino (que puede ser muy honorable) no es lo mismo que representar a Cerro Verde (ni profesional, ni económicamente), pero ese es el argumento Anti – Ismodes.

La Municipalidad Provincial no está libre de puyas tampoco, la semana anterior en sesión de concejo el Regidor Provincial y ex candidato a la MPA Heber Cueva le recordó al Alcalde Alfredo Zegarra Tejada que el 75% de la población no aprobaba su reelección, refiriéndose lógicamente al porcentaje (25%) con el que fue reelecto Zegarra el pasado 05 de Octubre, bajo ese argumento entonces, el 95% de la población no está de acuerdo con su gestión como Regidor, parece que algunos ex candidatos tienen problemas con digerir la derrota electoral.

Otro que parece está en etapa de digestión (digerir la derrota) es el reelecto Regidor Christian Talavera, quien en campaña tuvo un perfil bajo como regidor (entiendo que necesitaba tiempo para promover su candidatura) hace poco volvió con el tema Parque Acuático de Tingo con Zegarra y Arango en la cima de su denuncia, algo que ya está en Contraloría y Ministerio Publico, pero lo retomo.

El nuevo Concejo municipal está compuesto por 9 Regidores de Arequipa Renace, 3 de Juntos por el Desarrollo de Arequipa, 2 de Arequipa Unidos por el Gran Cambio y 1 de Vamos Perú, ya empezaron las críticas sin aun tomar posesión del cargo, esperemos y veamos cómo se comportan los gallos en la cancha, paciencia nada más.